Le piccole case della nostra infanzia spesso custodiscono ricordi felici di grandi dimensioni

Inserito da Paolo Batura | 22 agosto 2023 | Cultura

Il Wall Street Journal di martedì riporta un articolo dal titolo curioso: “Addio vasca e soggiorno. Le case americane si stanno restringendo”.

L'entità del restringimento dipende dalla posizione. Le nuove case a Seattle sono più piccole del 18% rispetto a cinque anni fa, mentre le nuove costruzioni a Charlotte, Carolina del Nord, hanno dimensioni ridotte del 14%.

“Più piccolo” è relativo, ovviamente. Secondo le statistiche più recenti, la nuova casa media in questi giorni è di 2.420 piedi quadrati.

L’articolo prosegue discutendo le conseguenze di impronte più piccole: la perdita di sale da pranzo e soggiorni formali, persino di box doccia al posto delle vasche da bagno. Anche i produttori di mobili avvertono la crisi poiché meno stanze richiedono meno divani, tavoli, sedie e altri beni per riempirle.

In prospettiva, la casa americana media nel 1950 era di soli 983 piedi quadrati. Il numero è cresciuto fino a 1.200 nel 1960, 1.500 nel 1970, 1.740 nel 1980, 2.080 nel 1990, 2.266 nel 2000 e 2.392 nel 2010.

La grande ironia di questa tendenza è che man mano che le case sono diventate più grandi, le famiglie sono diventate più piccole. Nel 1960, che rappresentò il culmine del baby boom, la famiglia media aveva dai tre ai quattro figli. Negli ultimi giorni sono scesi a meno di due.

Negli ultimi anni hanno fatto notizia le “Tiny Homes”, piccole abitazioni in genere tra i 100 e i 400 piedi quadrati. È un fenomeno tanto sociale quanto architettonico.

Nonostante la loro apparente novità sulla scena, le “Tiny Homes” sono una conseguenza del movimento “semplice vita” che risale a centinaia di anni fa – a volte per necessità e altre volte per scelta. I lettori di Henry David Thoreau si innamorarono della sua capanna di 150 piedi quadrati vicino a Walden Pond a metà del 1800. Molti degli odierni estimatori di queste piccole dimore sottolineano quanto possa essere ecologico e rispettoso dell'ambiente vivere con poco, oltre ad essere estremamente conveniente.

La Scrittura è relativamente silenziosa quando si tratta di dove potremmo vivere o in che tipo di alloggio.

Anche l'esortazione di Gesù a costruire la nostra casa sulla roccia (Matteo 7:24) è metaforica. Dio è molto più interessato alla condizione spirituale della nostra vita e della nostra famiglia che al nostro contesto fisico. “Con la saggezza si costruisce una casa”, disse Salomone. “E attraverso la comprensione, viene stabilito; mediante la conoscenza, le sue stanze sono piene di tesori rari e belli” (Proverbi 24:3-4).

Tuttavia, dobbiamo chiederci quanti di noi investono molte più energie e risorse nella nostra casa materiale che in quella spirituale.

Mi piace seguire diverse pagine Facebook che mettono in risalto vecchi ricordi e fotografie della mia città natale a Long Island, così come della mia attuale città di Colorado Springs. Le persone pubblicano regolarmente istantanee delle case della loro infanzia, e sono quasi tutte semplici e piccole, eppure le descrizioni assomigliano a palazzi adatti a re e regine.

La distanza, come si suol dire, dona incanto alla vista.

La maggior parte di noi scambierebbe volentieri spazio extra per una vita domestica più felice. Ci piacerebbe tornare nella piccola cucina della nostra giovinezza se potessimo trovare nostra madre lì che sgobba al suo interno. Molti uomini oggi potrebbero desiderare un garage più grande, ma scambierebbero tutti gli strumenti che possiedono per trascorrere un altro giorno con il padre nella sua vecchia officina.

La nostalgia è stata definita il vizio degli anziani, ma forse guardare indietro a ieri può essere messo a frutto se ci costringe a vivere diversamente oggi. Sappiamo tutti intuitivamente che non sono le dimensioni della casa che contano, ma l'amore e la famiglia al suo interno che contano più di tutto.

Foto da Shutterstock

Condividere: